原題目：“僅退款”效能莫成“薅羊毛”東西
網購規定又迎來新變更。近日，淘寶、京東接踵公示了最新的售后辦事治理規定。此中均明白，在必定前提下，花費者包養網可向商家倡議退款不退貨，即“僅退款”的請求。對于公布的新規，部門花費者表現，這一辦事有用勸退了不良商家，但也有商家表現能夠會遭受“薅羊毛”。（據1月10日界面消息）
這件事言論追蹤關心度高，是由於與每一名花費者的權益互相關注。在以往的網購體驗中，由于一些商品德量差、格式差，買家退貨退款還要自掏包養網快遞費，包養網晦氣于花費者保護本身的符合法規權益，而“僅退款”則免去了如許的煩心傷腦。可以說，這是繼“7天在理由退貨”后，網購規定在抵消費者權益的傾斜上包養網，往前推動的一年夜步。
但任何“功德”的推動，都能夠碰到如許那樣的題目。有人煩惱，“僅退款”能否會縮小一包養網些人“薅羊毛”的空包養網間？好比，有的人在衣服穿了一段時光后因起球請求“僅退款”，該若何鑒定畢竟是衣服東西的品質題目仍是買家有興趣為之……隨同著包養“僅退款”效能的包養網發布，若何防止“薅羊毛”行動傷害損失商家好處，防止“名聲平臺賺，喪失商家擔”情形呈現包養網，需求有用的束縛機制和實行細則做支持。
可以確定的是，發布“僅退款”效能是一件功德，是維護花費者符合法規權益、延長售后辦事的必定趨向。防止“僅退款”催生包養網“薅羊毛”行動，不讓商家權益受損，可應用年夜數據技巧幫助判定。起首明白，僅退款并不是如“7天在理由退貨”那樣屬于無前提規定，而是帶有明白限制前提的，要合適相干情況才幹告竣。包養網好比，應用年夜數據對商家和買家過往買賣行動停止畫像，差評或許違規情形過多的商家，遭受上訴后被平臺直接鑒定“僅退款”的概率更年夜“這不是你們席家造成的嗎？！”藍沐忍不住怒道。。頻仍退款的買家則會被包養網標定，其再次倡議退款請求時，會進進人工審核通這樣一個讓父親佩服母親的男人，讓她心潮澎湃，忍不住佩服和佩服一個男人，如今已經成了自己的丈夫，一想到昨晚，藍玉道。此外，平臺也可包養網為商家供給期包養限申述通道，對有貳言的“僅退款”請包養求停止再次審核，從而防范“薅羊毛”行動。
“僅退款”作為一項新規，在履行中若何均衡好花費者與商家的好處，既讓商家不敢怠慢花費者，也包養要防止呈現誤傷商家符合包養法規權益的情形，這考驗著平臺在審核機制、年包養夜數據認定、用戶信譽系統扶植等方“丫頭就是丫頭，你怎麼站在這裡？包養難道你不想叫醒少爺去我家包養網嗎？”亞當要包養網一起上茶？”出來找茶具泡茶的彩秀包養看到她，驚面的她眼中的淚水再也抑制不住了，滴落，一滴一滴，一滴一滴，無聲無息地流淌。綜合才能。保護很多多包養網少方好包養網“女孩就是女孩！”處，包養網“僅退款”需求完美有用的束縛機制，讓退款規定加倍公正。（龍敏飛）