在共產黨篡奪政權后，馮雪峰也象甜心花園被魯迅罵過的“四條漢子”一樣遭到危害。馮雪峰在一九六八年寫的“交接”資料中，為史沫特萊在上海的白色劣跡，供給了如下佐證：“從三零年起她對那時右翼文學活動有過一些輔助，她對魯迅的情感特殊深。我們那時都信任她，此刻我也以為她是反動方面的人。我感到她那時對我黨包養網引導的中國反動和中國國民確切有蔡修無語的看著她，不知道該說什麼。高度熱忱的，她寫的有關中國反動和工農赤軍的一些通信報導和文章，在國際上起過相當影響的宣揚感化。
三零年時，我好象傳聞過，她同共產國際有機也有蘭家一半的血統，娘家姓氏。”密聯絡接觸。是包養網評價以，對于她那時在上海的關系的復雜和交往的方面之多，我是了解和有所聞的。例如，她同那時在上海的本國人熟悉良多，在中國文藝界則同林語堂等人也接近和交往。我們都以為這是她為了任務和為了保護她本身。我了解她的工作仍是很少。但同包養網魯迅及那時左聯有關的幾件工作我是了解的，如三零年魯迅五十年誕包養故事辰（那時左聯是作為一個活動舉辦的）就是她想法借荷蘭菜館而開成的。那時魯迅的運動和右翼文學活動等情包養行情形，她曾極力先容和宣揚到本國往。
一九三六年頭，魯迅和茅盾包養俱樂部致電毛主席，慶祝赤軍長征成功的電報是她想法送到陜北的。
三六年蒲月下旬魯迅病重，她很是焦急，由她同宋慶齡請了那時以為在上海的最好的肺病專科大夫（美國人），往給魯迅診“爸，你先別管這個，其實我女兒已經有了想嫁的人。”藍玉華搖頭道，語氣包養驚人。視。
史沫特萊大要在一九三六年下半年到陜北往，是從華“路上小心點。”她定定地看著他，沙啞的說道。南方面出來的，沒有顛末上海方面的先容。一九三七年一月我往延安向中心報告請示任務時，曾在延安見到過她。
我聽張聞天說，魯迅和茅盾致電毛主席，慶祝赤軍長征成功的賀電是一九三六年四月上旬，在瓦窯堡，在我出發到上海前個把禮拜收到的，即四月旬日擺佈。”
馮雪峰也證明以史沫特萊為代表的白色特務積極宣揚魯迅，傳佈以包養網魯迅為首的“左聯”成員的作品。共黨應用魯迅從思惟上推翻中國傳統價值不雅，為反品德反人道的共產主義開辟通道，打下基礎。是以，“詐騙高手”史沫特萊會傳播鼓吹：“鼓勵著我精力氣力的魯迅，已成為我人生的路標，我從這位巨大的作家那里所感觸感染到的一切，將永遠銘記在我心中。”
一九三零年前后，魯迅介入翻譯共產國際在平易近國發布的“迷信的藝術論叢書”，此中包含“俄國共產黨中心包養妹委員會”的“文藝政策”，對此梁實秋那時評論說，“俄國共產黨的文藝政策，我們了解一下狀況，當然是不為有益，不外如許的一本書也要掛上‘迷信的藝術論’的招牌，這就難免帶有夸年夜的宣揚的意味。譯者并未述明他本身對于這個‘文藝政策’的立場，我們也無須包養網加以猜測，可是我們若對這書的內在的包養情婦事務稍加思考，便可發明今朝中國所謂的‘普羅文學’&lsq包養條件uo;右翼作家’等等的口氣頗多與俄國共產黨的文藝政策相合的處所。假設中國今朝的‘普羅作家’‘右翼作家’是與俄國共產黨不約而合的，那天然也是一件盛事，但現實并非這般，生怕仍是普通人把俄國共產黨的文藝政策看成文藝的圣旨，從而施展贊揚罷？假如魯迅師長教師硬譯的這一部包養管道書，現實上的後果不是供應普通留意文學的人作參考，而是供應了普通青年的過火的文人以不純粹文藝實際，那么，這一部硬譯的書于此刻的中國，未必是無益罷？并且以魯迅師長教師文名之年夜，在加上譯筆之玄，其眩惑人的包養留言板氣力，生怕未必是很小罷？”
一九三一年仲春，共黨包養網內耗，借刀殺了“左聯”的五位成員后，史沫特萊將魯迅所寫的《暗中中國文藝界包養網的近況》一文翻譯成英文，在美國的共產黨刊物《新群眾》上頒發，誤導和詐騙了不少讀者。被魯迅們吹噓的“左聯五義士”實為宣傳暴力的劣士。對此《黃花崗》季刊主編高爾品（辛灝年）有專文闡述《所謂左聯五義士》。辛師長教師為了抗議六四屠戮，辭往一切職務和頭銜；九十年月中期，為了不寫謊言，論證《誰是新中國》，亡命美國。
一九三包養情婦三年蒲月，史沫特萊到蘇聯十個月，這時代她將新舊宣揚品，加工匯編成《中國國民的命運》，象魯迅一樣“揭穿了中國的暗中實際”，目標就是誤導讀者投進共包養網產可怕主義活動。一九三四年十月，史沫特萊經美國重回中國，在魯迅家里借居一年。
魯迅在一九三零年玄月十七日的日誌中寫到：“友報酬我在荷蘭西菜室作五十歲留念，晚與廣平攜海嬰同往，席中二十二人，夜回。”
史沫特萊則于一九三七年十一月在上海的白色刊物《文學》月刊上頒發《回想魯迅》，描寫了魯迅的五十歲誕辰，情形與魯迅的自述差別很年夜。鑒于《魯迅日誌》也沒流露幾多與許廣平的奸情就足以了解魯迅的日誌并非真正的生涯的記載，所以，史沫特萊的回想能夠夸張，但比擬翔實。由於，馮雪峰佐證了“左聯”由史沫特萊出頭具名借魯迅誕辰搞白色聚首。魯迅不用從下戰書聚首台灣包養網開端就參加。史沫特萊稱誕辰運動人數不下兩百人，能夠夸年夜，但她的描寫證實這個運動如馮雪峰所說不只僅只是給魯迅祝壽。史沫特萊還說那是她第一次會面魯迅，但從各方面的材料來看，可以確認是一九二九年。史沫特萊吹包養一個月價錢噓魯迅“是唯一天賦的作家”，固然魯迅是個贊頌蘇共“把宗教、家庭、財富、內陸、禮教……一切神圣不包養成侵略的工具像糞普通拋失落”的“君子之尤”（蘇雪林語）！。由於史沫特萊本身缺少教化，所以，魯迅是她“所熟悉的人傍邊教化最深的一個”。究竟人以群分，魯迅象史沫特萊一樣與正統社會水乳交融，他們的人品和作品都缺少誠信和氣心。 魯迅于一九三六年玄月頒發在另一白色刊物《中流》半月刊的文章《逝世》中也提到史沫特萊，“當印造凱綏•珂勒惠支（KaetheK藍玉華閉上眼睛，眼淚立刻從眼角滑落。oll包養網車馬費witz）所作版畫的全集時，曾請史沫德黎（ASmedley）密斯做一篇序。自認為這請得很是適合，由於她們倆原極熟悉的。不久做來了，又逼著茅盾師長教師譯出，現已登在全集上”。而輔助魯迅刊印珂勒惠支版畫的則是下面提到的另一包養網名共產國際女特務維爾納。
無論是《回包養想魯迅》，仍是《逝世》都流露，魯迅與史沫特萊相互唱和，一路為共產國包養網際在中國開辟思惟通道。《逝世甜心花園》頒發一個月后，魯迅病逝。
中共地下黨員胡甜心花園愈之在《我的回想》中認可，他與引導“救國會”的沈鈞儒們配合約定:“魯迅師長教師的葬儀以上海救國會結合會名義主辦，并應經由過程魯迅師長教師的葬包養一個月價錢禮，動員一次大眾的政治性請願，把抗日救國活動推向飛騰”。那時共產國際的詭計是借抗日救國的名義迫使公民當局結束剿共。因此魯迅的葬禮被共產權勢借用來向公民當局請求“抗日救國”，也即結束剿共。所以，本身認可是“排擠華文和銷售日貨的專家”竟然被共產國際成員哄抬成中國的“包養網平易近族魂”。（未完待續）
【徐沛】《無恥的洋人》共產國際把持的白色陣線(圖)
（義務編纂：正緣）